一个艾滋病是看不到的吗?怎么攻克病毒提供新思路?

有治愈的消息肯定是好事,可以为我们战胜病毒提供新的思路。

但作为一个艾滋病病毒感染者,我来说说我自己的想法:我不指望有生之年能治愈艾滋病。现在世界上很多人都在研究治愈艾滋病,这是好事,但我觉得现在出现的治愈病例是特殊情况。如果要提一个普遍的、可操作的治愈方法,我们这一代人可能还看不到。到达的。

在流程方面,药物研发和审批流程非常漫长。一般药物的临床前研究需要2-4年,但是抗艾滋病药物的研究一直在进行,至今没有重大突破,所以在艾滋病的治疗上,临床前研究可能需要更长的时间;一般药物的临床前研究需要2年-4年,药理毒理必须弄清楚;普药临床三期试验需要3-7年;新药需获批上市,按1-3年计算;上市后研究也可以理解为临床试验的第四阶段,算2-4年;上市后的审批也需要4-10年。因此,从立项药物研究项目到成功上市和普遍推广,需要14-32年的时间,不考虑中途失败和重启。抗艾滋病药物的研发还处于临床前研究和临床阶段,未来可能会面临各种问题。因此,要看到药物上市并应用于所有感染者,还需要很长时间。

丹麦艾滋治愈15人_中国治愈艾滋最新突破_艾滋病被治愈

然后说说研发动力的问题。鸡尾酒疗法推广后,艾滋病已成为一种慢性病,不会影响感染者的寿命。作为一个感染者,我个人的感觉是,除了药物的副作用外,艾滋病不会影响我的工作和生活。而现在在接受抗逆转录病毒治疗后,艾滋病毒感染者可以生下健康的婴儿。所以从宏观上看,艾滋病不会对人口和劳动力造成影响。那么征服这个病毒就成了次要的任务,可以交给一些研究组慢慢来做。研发投入不足,任务等级顺序的后发,都会延长疗伤药出现的时间。

让我们谈谈经济学。HIV感染者需要每天服用抗病毒药物,以达到将病毒载量控制在检测值以下,不具有传染性的目的。所以药物是固定需求。这对制药公司来说具有巨大的经济效益。我国对艾滋病病毒感染者实行四免一关怀政策。感染者可免费使用部分药品。虽然患者是免费的,但国家也需要为药厂买单。而且,免费药物的副作用很大。如果需要改善,感染者需要使用自费药物。以比较常见的自筹药物必妥维为例。京东卖1125元一瓶,30粒一瓶,每天一粒,相当于每天37.5元。这对制药公司来说是一个稳定的收入来源。就像上面说的药物研发周期和投资一样,必妥维旗下的制药公司吉利德一定是在这个药物上投入了巨资,他们肯定是希望收回成本,赚大钱的。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。就像上面说的药物研发周期和投资一样,必妥维旗下的制药公司吉利德一定是在这个药物上投入了巨资,他们肯定是希望收回成本,赚大钱的。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下艾滋病被治愈,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。就像上面说的药物研发周期和投资一样,必妥维旗下的制药公司吉利德一定是在这个药物上投入了巨资,他们肯定是希望收回成本,赚大钱的。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。的制药公司,一定是在这种药物上投入了巨资,他们一定是希望收回成本,赚大钱的。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。的制药公司,一定是在这种药物上投入了巨资,他们一定是希望收回成本,赚大钱的。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。那么在药企还没有收回成本、赚取大量利润的情况下,是否还有动力将治疗性药物作为营利性药物进行研发和推广呢?如果没有治愈方法,这份稳定的收入会一直存在。如果推出治疗性药物,能定价多少来替代这部分收入?因此,劳动力问题可能削弱药物研发的动力,而经济学问题可能成为药物研发的阻力。

最后说一下我对这个病的感受。目前有很多疾病无法治愈,艾滋病并不是特例。大家更加关注艾滋病的研究。作为感染者艾滋病被治愈,我感到很欣慰。但我个人的感觉是,艾滋病很可能会走向预防而不是治愈的道路。现有感染者经抗病毒治疗后不再具有传染性,传染源得到控制;提倡使用避孕套和阻断药,控制传染途径;提倡正确性观念和性教育,易感人群得到控制。传染病三要素得到控制,传染范围也就得到控制。那么最理想的状态可能就是药厂从现有的一批感染者身上挣钱,等待这些感染者自然死亡。一百年后艾滋病会成为历史记录,回头看艾滋病治愈的研究,或许是人类与病毒博弈中的侥幸。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐