在临床兽医治疗中，由大肠杆菌等多种革兰氏阴性菌引起的最严重感染会因败血症而结束家禽的生命。那么，如何有效、经济地治疗这种严重的细菌性疾病呢？在减少抗生素使用的要求下，已成为摆在广大临床兽医面前的一个新课题。

基层家禽细菌性败血症的治疗有这样的处方：10%盐酸环丙沙​​星可溶性粉100g+硫酸庆大霉素可溶性粉100g+硫酸阿莫西林多粘菌素可溶性粉100g，总处方量300g，用于治疗多种革兰氏阴性菌引起的家禽细菌性败血症，300斤水治疗效果确切。

但在实际临床治疗中，有不少养殖户和兽医这样使用：10%盐酸环丙沙​​星可溶性粉100g+5%硫酸庆大霉素可溶性粉100g+10%阿莫西林可溶性粉100g+10%硫酸粘菌素可溶性150g，总处方450g。用于治疗由多种革兰氏阴性菌引起的家禽细菌性败血症。300斤水的治疗效果很差。

两种处方比较

上述两种治疗家禽各种革兰氏阴性菌引起的细菌性败血症的食疗方，活性成分成分中均含有盐酸环丙沙​​星、硫酸庆大霉素、阿莫西林和硫酸粘杆菌素。四药均用于治疗300斤水，均用于治疗家禽（鸡）细菌性败血症。这是两方相同的部位，使用的治疗应该没有区别！

但是，如果您比较处方的细微差别，您会发现两种处方之间仍然存在差异。一个是：第一个处方由3个产品组成，第二个处方由4个产品组成，第二个处方有许多兼容产品。二是：虽然处方中的有效成分组成相同，治疗时机和治疗量相同，但处方量不同。第一个处方只有300g，但第二个处方已经是450g了。

效率和重量减轻

通过以上对活性成分完全相同的两种处方的对比分析败血病能治好吗，可以清楚地看出，第一种处方的总量仅为300g，而第二种处方的总量则高达450g。也就是说，比较两个处方，第二个处方比第一个处方高150g。按理说第二个方的治疗效果比第一个方好，这符合常理吧？?

然而，实际的治疗结果却是很打脸的。小剂量的第一次治疗比大量处方的第二次治疗要好得多。有效治疗，减少抗生素使用，这个病例怎么办？国家一直主张减少抗生素的使用。如果第二个处方常用于兽医治疗，如何减少抗生素用量？效果不好，用量大。这不是违反国家对药物使用的总体要求吗？

方②协调性差

与处方①相比，处方②中药物的有效成分组成相同，但处方②理所当然地认为增加硫酸粘菌素的用量会比处方①改善或增强处方②的抗菌作用。这种开药的想法是目前兽医普遍且感同身受的理解，但他们并不知道阿莫西林和硫酸粘菌素的最佳协同比例是5：1，而不是想当然地认为加倍使用的效果会是更好的。这很好！

另外，阿莫西林可溶性粉的制备工艺和水平如何？是否保证了“易降解”活性成分——阿莫西林的“稳定性”？不要在产品包装上使用10%的阿莫西林可溶性粉剂，但实际上里面的阿莫西林已经被降解了20-30%，这会导致按照产品标注的量是5:1的比例，而残留的阿莫西林实际产品。真正的有效含量比不是5:1。

方②吸收不良

由于用于治疗由革兰氏阴性菌引起的多种细菌引起的败血症，因此需要上述配方所采用的配方技术，以保证产品的良好吸收。否则，如果大量的药物不被吸收，进入体循环，治疗败血症这种全身性传染病，你的药再好，用再多，也只能用于治疗败血症。正在发生的疾病，你想治疗。可以是隔岸观火败血病能治好吗，看海叹息。

这就是为什么我们一直强调药物需要配方技术！制剂技术应能真实反映药物与原料在促进药物吸收、提高药物生物利用度、提高药物对动物的安全性、提高药物饮用水的水溶性、增加缓释等方面的差异。和特定药物的长效作用。药物的价值及其在处方中的有效性。这才是兽药厂家差异化的关键！

选择制剂工艺的产品后，发现处方①使用硫酸粘菌素2g，但效果优于处方②使用硫酸粘菌素15g。这就是高效低成本的药物技术所在，这就是实现高效、减少抗生素使用的技术路径！不要不离开处方就谈论单一药物/产品的效果，不要不离开技术而谈论每种药物/产品的价格。